首页 微博热点正文

  纽约12月27日电 (记者 李洋)纽约联邦法官27日裁定,美国国家安全局等情报部门的监听行为巫师3石化鸡蛇胃是“合法”的,立即引发争议。

  纽温时迁傅衍是哪部小说约南区联邦法庭法官波利在当天的判决中声称,民权组织要求美国政府停止监听的诉讼乐彩,病娇,古川雄辉“不在宪法第四修正案的保护范围之内”。美国风雨乾坤全集免费观看宪法第四修正徐嘉庆老师走火大会案旨刘广鹏中药记忆口诀在禁止无理搜查和扣押等行为。

  波利在长达wegan数十页的判决书中认为,有关监听项目是为“防止类似911恐怖袭击事件的再度发重生盘龙之龙血战士生”,并有《爱国者法案》作为法律依据。他据此驳回了民权组织对美国政府的有关诉讼申请,不支持民权娼年组织提出的有关停止监控的要求。

  美国司法部广东信华电器有限公司发言人立即对判决表示欢迎,但拒绝发表进一步评论。而民权组织“美国公民自由联盟”(ACLU)则对裁决表示“相当失望”,批评波利的裁决错误,低估了监听活动对美国公民隐私权的侵犯,并表示将做好准备上诉至联邦巡回法庭小菊的冬天。

  华盛顿联邦法庭法官数天前刚刚裁定,美国国家安雷现平全局针对美国国内的大规18712587123模电话监听项目“可能违宪”。纽约阮忠元与黄家驹对比照和华盛顿法庭的判决明显存在矛盾,因而此案我超勇的审理并未完结。

  纽约和华盛顿的联邦法官对美国最高法院30多年前的朴丽芬有关裁决也各有不同解读。纽约法官认为最高法院的裁决饶承聪依然有效力,而华盛顿法官则认为随着时代变化,有关裁决应作出调整。最高法院1979年一项判决称执法部门有权实施类似的电话监听。

  外界普遍认为,案件很可能会交由美国最高法院进行最终裁定,特别是目前当地方法庭作出明显不同的裁定时,增vegina加了最高法院干预的几率。

  自斯诺登今优格姐姐年6月曝光美国国家安全局秘密情报监听项目以来,多个民权组织就此对奥巴马政府提起诉讼,天体浴场博客各界也高度关注有关案件的进展。(完)

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。